http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/7502802.shtml
成立主權基金/央行:主權基金 單獨立法
2012.11.16【經濟日報╱記者陳美君/台北報導】
財政部擬集合四大基金成為台灣的主權基金,中央銀行維持一貫立場,強調「不反對」成立主權基金,但希望按各國慣例單獨立法,「讓成立主權基金之事,獨立於央行之外」。
央行總裁彭淮南曾指出,成立主權基金的國家,絕大多數是產油國,以出售石油的收入來成立基金,從事風險較高的投資,以換取較好的報酬率。他並特別提醒,投資一定有風險,2009年美國次貸引爆金融危機,多數主權基金便落入虧損累累的下場,相當值得注意。
財政部有意師法新加坡的淡馬錫,集合四大基金之力,設立台灣主權基金。央行並不反對,但強調成立主權基金須單獨立法,另成立專責機構;未來基金若要匯出到海外投資,可以拿新台幣到外匯市場上購買外匯,再匯出做為投資之用。
專家:引進世界級管理
【記者林安妮/台北報導】 熟悉主權基金運作的國內專家認為,「四合一」有助管理一條鞭,還能找到世界級機構管理,值得考慮。
眾達國際法律事務所主持律師黃日燦認為,四大基合體的最大好處是,可落實管理、監理一條鞭,「在理論上,沒有行不通之處」。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
http://news.cnyes.com/Content/20121116/KFNXHHNV7ZF1U.shtml
新聞小辭典-什麼是主權基金(sovereign wealth fund)?
鉅亨網記者陳慧琳 台北 2012-11-16
政府基金委外代操操盤不力,勞委會主委潘世偉建議勞退、勞保基金可交由財政部操作,對此,財政部長張盛和表示,他已向經建會提議,集合四大基金成為台灣的主權基金。
「主權基金」又稱「主權財富基金」,英文為「sovereign wealth fund」,大多由龐大外匯存底國家或石油出口國家,由政府成立專門投資機構,在全球尋求投資標的,擴大外匯收益或達財政平準目的。中國、新加坡、科威特、阿拉伯聯合大公國等國家的主權基金規模相當龐大。
張盛和強調,以四大基金成立台灣主權基金是非常初步的構想,尚未成形,因為牽涉到組織變革、人員移動,必須從長計議。不過,他已向經建會提議,而經建會也預計花3個月來研究。
四大基金因為分屬不同部會,涉及龐大的組織變革,四大基金包括勞保基金(約5468億元)、勞退基金(約1.4兆元)、退撫基金(約5031億元)及郵儲基金(約4.67兆元),合計規模高達7.1兆元(約2400億美元),分別隸屬於勞委會、銓敘部、交通部三個不同的單位管轄。
經建會分析,各國主權基金財源大約可分為四大類,第一類「外匯儲備」如中國、韓國;第二類「國有資產」如新加坡、韓國;第三類「自然資源之收入」包括阿聯、挪威、卡達、汶萊;第四類「國際援助基金」如烏干達貧困援助基金。
主權財富基金因國家文化、資源不同,發展出的投資架構也迥異,這可增加國家財富管理效益,並透過投資掌握海外原料及資源、創造品牌及全球通路,持續國家政經發展,投資公共基礎建設等。
張盛和表示,四大基金如果能統整成主權基金,規模加起來好幾兆元,比起新加坡淡馬錫控股公司還差很多,但整合所有資源可以維持一定收益,不會只是短期炒股票買進賣出,而且,除了投資股票之外,對國家安全也有一定的保證。
主權財富基金的成立,在國際上其實不是新聞,現有數量已超過20個,大者如阿聯的ADIA高達8750億美元,小者如韓國KIC的200億美元、伊朗OSF的130億美元均屬之。不過針對統整主權基金,過去反對的央行,此次認為只要獨立於央行之外,並不反對。
的確,依照央行管理外匯存底的精神,是以「中長期穩定收益、排除風險波動」為最高指導原則,和「主權基金」強調「中長期的投資收益、可承擔短期投資風險波動」,是完全不同的兩種立場,一個是要「顧本」、一個是要「獲利」,自然也就不宜由央行統籌管理運作。
沒有留言:
張貼留言